El presidente Javier Milei ha descartado enfáticamente la posibilidad de un indulto para Cristina Fernández de Kirchner, tras la ratificación de su condena en la causa Vialidad. En declaraciones a LN+, Milei calificó la idea de "disparate" y reafirmó su compromiso con la independencia judicial y el principio de que "el que las hace, las paga".
"Vivo pregonando la independencia de la Justicia. Que falle y haga lo que cree pertinente. Dicho sea de paso, es una materia que no manejo. No tengo la más mínima intención de algo así. Aparte nuestro lema de campaña es ‘el que las hace, las paga’. A mí me parece aberrante”, comentó el presidente.
La situación judicial de Cristina Kirchner se consolidó tras la ratificación de su condena por la Corte Suprema. El Tribunal Oral Federal 2 ha establecido criterios para su prisión domiciliaria, incluyendo restricciones a su contacto con el público desde su domicilio en el barrio de Constitución.
En paralelo a la postura del ejecutivo, la diputada del PRO, Silvana Giudici, presentó un proyecto de ley para modificar la ley 27.156 y excluir del beneficio del indulto a funcionarios condenados por delitos de corrupción. Esta iniciativa busca fortalecer la lucha contra la impunidad en casos de corrupción y evitar futuros perdones presidenciales para aquellos que hayan cometido estos delitos.
La Causa Vialidad y sus Controversias
La causa Vialidad, que culminó con la condena de Cristina Fernández de Kirchner, ha sido objeto de severas críticas por parte de juristas, sectores políticos y organismos de derechos humanos. Se advierte sobre presuntas irregularidades en el proceso judicial que comprometen garantías constitucionales básicas. Es clave abordar el tema con rigor, pluralidad de voces y responsabilidad editorial.
- Falta de imparcialidad judicial (vínculos entre jueces y actores opositores).
- Acusaciones de lawfare (persecución judicial y mediática).
- Violación del principio de “non bis in idem”.
- Ausencia de pruebas directas contra Cristina Fernández.
- Desigualdad en el tratamiento de la prueba.
- Celeridad inusual del proceso.
- Desproporcionalidad de las penas impuestas.
- Exposición mediática parcial y anticipada del caso.