Los abogados de Kilmar Abrego Garcia han solicitado a un juez federal en Tennessee que ordene a la administración Trump que cese de hacer declaraciones sobre su caso, luego de que la Secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, lo llamara públicamente un "ser humano horrible" que "nunca debería ser liberado".
Abrego, residente de Maryland, fue deportado erróneamente en marzo a El Salvador, y su caso se convirtió en un punto álgido en la ofensiva de la administración Trump contra la inmigración, generando preocupaciones sobre la falta de debido proceso. Actualmente se encuentra detenido en Nashville, Tennessee, por cargos de tráfico de personas.
En una presentación judicial el martes, los abogados de Abrego pidieron al juez de distrito de EE. UU. Waverly D. Crenshaw, quien supervisa el caso de tráfico de personas, que se asegure de que el gobierno cumpla con las reglas de la corte con respecto a las declaraciones extrajudiciales para garantizar que Abrego tenga un juicio justo.
Noem hizo los comentarios sobre el caso de Abrego en una conferencia de prensa el viernes en Nashville para anunciar arrestos recientes de "extranjeros ilegales criminales".
"Tiene un historial de por vida de tráfico de personas y de aprovecharse de menores, solicitando pornografía de ellos, fotos de ellos desnudos, abusando de su esposa, abusando de otros ilegales, extranjeros que estaban en este país, mujeres que estaban bajo su cuidado mientras él los traficaba", dijo Noem. "Es un ser humano horrible y un monstruo, y nunca debería ser liberado libre".
El abogado de Abrego, Sean Hecker, escribió en la última presentación: "Estos comentarios, hechos por una secretaria de gabinete en funciones (y una de las funcionarias de aplicación de la ley de más alto rango de la Nación) en este Distrito, a solo millas del juzgado donde está pendiente el caso del Sr. Abrego, son precisamente del tipo que tienen más probabilidades de perjudicar el derecho del Sr. Abrego a un juicio justo".
"La Secretaria Noem atacó al Sr. Abrego con acusaciones graves y perjudiciales, basándose en información que no ha sido probada ante ningún tribunal y que es en gran medida irrelevante para los cargos penales actuales contra él. Estas acusaciones son particularmente preocupantes a la luz de la práctica de larga data de la Administración de juzgar a los acusados de delitos de inmigración en la prensa mucho antes de que tengan la oportunidad de defenderse ante un tribunal de justicia", continúa el documento.