Tensión en el agro: ¿Qué planea Sturzenegger con el INTA?
La posible reestructuración del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) ha generado preocupación en el sector agropecuario argentino. Las entidades del campo, representadas por la Mesa de Enlace, han emitido un comunicado expresando su inquietud ante un inminente decreto del ministerio a cargo de Federico Sturzenegger que podría modificar sustancialmente la estructura y funcionamiento del INTA.
El INTA, creado en 1956, ha sido un pilar fundamental en el desarrollo tecnológico del campo argentino, reconocido a nivel mundial. La Mesa de Enlace, conformada por la Sociedad Rural Argentina (SRA), Coninagro, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y la Federación Agraria Argentina (FAA), defiende la autarquía del instituto y su rol clave en la innovación agropecuaria.
Reunión clave con la Secretaría de Agricultura
Representantes de la Mesa de Enlace se reunieron con el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Sergio Iraeta, el presidente del INTA, Nicolás Bronzovich, y su vicepresidenta, María Pilu Giraudo, para discutir la situación. Durante el encuentro, la CEEA manifestó la necesidad de modernizar el INTA, pero defendió tres puntos fundamentales:
- Mantener la autarquía del INTA.
- Respetar la gobernanza del instituto.
- Asegurar el financiamiento adecuado para su funcionamiento.
¿Qué está en juego?
El INTA ha sido clave en el desarrollo de más de 1.000 cultivos y posee medio centenar de patentes tecnológicas. Su posible modificación ha generado debate y conjeturas, especialmente tras rumores sobre una posible unión con el INTI y recortes presupuestarios. El sector agropecuario teme que estos cambios afecten la capacidad del INTA para seguir impulsando la innovación y el desarrollo en el campo argentino.
La situación sigue en desarrollo, y las próximas semanas serán cruciales para definir el futuro del INTA y su rol en el sector agropecuario.